龙头板块崩了,所有板块就要一起崩?伪逻辑


A股上永远有一堆伪逻辑在骗人:

举个例子,龙头板块龙头个股崩了,最后一定是所有股票都崩盘,大家都要嗝屁,所以一定要买龙头板块龙头个股。——这个逻辑很多人都信奉为真理。

龙头股先不谈,单单说龙头板块或者说板块轮动。强势板块崩了,一定是所有板块都崩了么?

不一定,关键看什么,看资金是否在系统性撤离市场,最典型的激发因素就是流动性是否明显收紧。

如果资金没有离场,那么不会出现龙头板块一杀跌,大家都跌的情况,因为钱还在场内,还在里面折腾。

体现出来的是什么,板块轮动,就像今天,往远点说,2015年年初创业板崩了后,就是蓝筹股一带一路的轮动,2007年的上半年也是。

但是如果资金在系统性撤离市场,或者流动性在大幅的边际收紧,那么就是龙头一杀百花残,因为这里的撤离像一个信号:舞曲停了,大家都开始撤离了。

这就是2018年和2008年背后的大逻辑,2008年是07年几次加息的叠加,2018年是去杠杆。

但是一定会有人有意识地只取其中的一段逻辑,告诉你,龙头板块不行了,其他一定会惨,这种情况往往主要适用于行情后期,所以我们必须抱团。

这种伪逻辑也有常用的A股逻辑去反驳,比如补涨比如轮动。

所以这里最怕什么,第一,全市场估值都很高(轮动完了);第二,流动性釜底抽薪。

没有人是傻子,大家都在选取对自己最有利的部分逻辑来讲自己想讲的话,市场上云集了最聪明的那批人在博弈,只有没有经历过逻辑训练的散户,才是最不利的。

声明:束斋|版权所有,违者必究|如未注明,均为原创|本网站采用BY-NC-SA协议进行授权

转载:转载请注明原文链接 - 龙头板块崩了,所有板块就要一起崩?伪逻辑


如我所说颠扑不破,实乃侥幸得一个真